Manuel Gutiérrez Nájera y su público lector

Jaekeun Lee

Queda mucho por saber todavía de importantes autores modernistas. Uno de ellos es Manuel Gutiérrez Nájera, al que nos acercaremos a través del interesante artículo de investigación preparado por el profesor José María Martínez. El crítico comienza ubicando el Modernismo y sus inicios para enmarcar ahí al autor mexicano Gutiérrez Nájera. El artículo hacen hincapié en el hecho que el Modernismo es más que un fenómeno literario y ofrece un consejo a futuros investigadores de cómo llevar a cabo una investigación sobre el Modernismo: “conviene ir atando cabos y proponiendo enfoques holísticos y comprehensivos” (Martínez 348) que reconozcan y exploren la presencia de datos más amplios sin olvidar cuestiones intelectuales, biográficas, artísticas y literarias. Pero más importante aún, remarca el autor citando a Steiner, “la química de la interpenetración recíproca es demasiado múltiple, demasiado inconmensurable para ser analizada y reconstituida de modo sistemático y, menos aun […] predictivo” (Martínez 348). El autor lanza una pregunta al lector que sirve como ejemplo para los puntos que plantea a lo largo de la introducción: si el Modernismo hubiera sido posible si alguno de sus factores no hubiese existido (factores ideológicos, sociológicos o tecnológicos..). De igual modo, interesa recalcar el particular de que diferentes críticos del Modernismo ya han venido discutiendo sobre si el Modernismo fue o no sólo un fenómeno causado por la literatura y si únicamente afectó a la literatura.

Uno de los aspectos más interesantes que menciona el autor de este artículo y que resulta importante tener en cuenta, especialmente cuando se habla de poetas del Modernismo, radica en “los condicionamientos individuales y biográficos de cada escritor modernista, y aparte también de sus lecturas románticas o realista-naturalistas” (Martínez 348). El tipo de vida y las diferentes experiencias que cada autor tuvo hacen que cada uno de ellos creara un estilo diferente de literatura. Uno de los puntos más importante cuando se quiere entender/interpretar un texto es conocer al autor, pero a su vez es el punto más difícil porque si él mismo no ha dejado ningún tipo de información biográfica que ayude al crítico a poder examinar su obra, al crítico sólo le queda asumir y deducir qué es lo que el autor intenta transmitir a través del texto a sus lectores. José María Martínez prosigue describiendo diferentes tipos de factores que ‘crearon’ el Modernismo: los factores propuestos por la crítica del Modernismo podrían sinterizarse en un total de cinco que cabría, a su vez, dividir en dos grupos: el primero de ellos de orden extraliterario o estructural y el segundo de orden propiamente libresco o coyuntural. En los factores extraliterarios se mencionan “la convergencia de sistemas de pensamiento contradictorios entre sí” (Martínez 348) y “la combinación del afán de modernidad y europeización de las elites sociales e intelectuales latinoamericanas” (Martínez 349).

El segundo punto es muy importante, ya que hace mención a la modernización de las zonas urbanas, punto interesante porque la mayoría de los autores conocidos del Modernismo son originarios de zonas urbanas. Los factores literarios son “la reubicación social del escritor y los ajustes en su identidad profesional” (Martínez 349), “la voracidad literaria y culturalista de estos autores” (Martínez 349) y “el cambio de horizontes de expectativas de los lectores que hubo de darse en todo este contexto sociocultural” (Martínez 350).

El autor presenta a Manuel Gutiérrez Nájera como “un corpus muy apropiado para analizar los comienzos poéticos del Modernismo” (Martínez 351) porque “en Nájera coinciden de modo casi ejemplar los condicionamientos extraliterarios y literarios enunciados arriba” (Martínez 351). A lo largo del trabajo se esboza la vida de Nájera para demostrar que el poeta mexicano certeramente posee todos los factores mencionados previamente por el crítico; desde dónde nació, su carrera, hasta qué tipo de audiencia era a la que más dirigía sus obras literarias. Es interesante observar cómo el autor hace temprana mención de la mujer en la poesía de Nájera. En el artículo, casi al comienzo de la sección donde trata estrictamente de Nájera, se hace mención del tipo de audiencia a la que Nájera dirigía sus poemas, “en él [en Nájera] se da más bien una trivialización o una atención a lo secundario, o, si se quiere, a lo cursi, que en el caso de Nájera suele corresponderse con la presencia de un lector intencional femenino” (Martínez 354). El autor da un nombre a este aspecto de Nájera, lo llama “‘frivolización’ lingüística” (Martínez 355). Nájera poseía una “convicción de la existencia de dos tipos distintos de poesía, una femenina y otra masculina” (Martínez 356) y, según el autor, a través de las obras de Nájera se puede observar que -según sea el caso- escribe dirigiéndose a una audiencia más femenina que masculina.

Llama también la atención cómo evoluciona el personaje femenino dentro de las obras de Nájera, desde una figura más “angelical pero al mismo tiempo concreta” (Martínez 354) hasta una ‘aristocratización’ de la figura femenina (Martínez 356). También Nájera le da propiedades femeninas a la “Naturaleza feminizada como amante, madre, niña o mujer, es decir, con una figuración amable y acogedora” (Martínez 361). Otra faceta interesante de Nájera que presenta con perspicacia Martínez es la subjetividad del autor en cuanto a cómo presenta los diferentes componentes del mundo real en sus obras. “Asociaciones subjetivas e ilógicas cuya validez no necesita una ratificación racional” (Martínez 362) que él, Nájera, justifica afirmando que sus obras son “netamente artificiales’ (Martínez 362). En conclusión, este bien trazado artículo deja muchas ‘pistas’ para poder entender las obras de Nájera pero como todo autor modernista, Nájera da lugar a diferentes tipos de interpretaciones. Este es, en suma, un buen artículo para comenzar a entender a Nájera y a su público lector, así como a todo lo que constituyó la creación de los primeros pasos del Modernismo con respecto a su audiencia.

José María Martínez. “Los heterogéneos vagidos del cisne: los comienzos del Modernismo en la poesía del Manuel Gutiérrez Nájera”. Bulletin of Hispanic Studies 84:3 (2007): 347-366.